• rust 解决了什么问题?
  • 华为自研的仓颉编程语言将于 7 月 30 日开源,这款语言将如何影响未来的开发趋势?
  • 为什么一部分 Go 布道师的博客不更新了?
  • 我就想知道,离婚后的男人怎么做到那么绝情?
  • 为什么面对 Adobe 的版权要求下,vposy 大神还能从容不迫?

诚信为本,市场在变,诚信永远不变...        

0896-98589990
新闻资讯
您的当前位置: 首页 > 新闻资讯

count(*) count(1)哪个更快?

发布时间:2025-06-25 21:05:12

分享到:

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?

上一篇 : 新买的移动硬盘该格式化为 NTFS 还是 exFAT?

下一篇 : Rust 使用 Result 的错误处理方式与 Golang 使用 error 的方式有什么本质区别?