• 为什么web worker可以在前端开多线程,解决单线程卡死页面的问题,但是没有得到广泛使用?
  • 老挝是个怎么样的国家?
  • 做客孩子临走时带走几只玩具,我的孩子抗拒并一直哭,要怎么开导?
  • 如何看待安徽宿州一农场500亩土豆遭几百名村民哄抢,曝光后民警要求种植户删帖?法不责众?如何有效维权?
  • 怎么国内车企都要去跑纽北呢,纽北也就是个普通赛道?

诚信为本,市场在变,诚信永远不变...        

0896-98589990
新闻资讯
您的当前位置: 首页 > 新闻资讯

count(*) count(1)哪个更快?

发布时间:2025-06-20 06:45:10

分享到:

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?

上一篇 : 目前最具性价比的全栈路线是啥?

下一篇 : ddns,仅ipv6访问,***s 高位端口号,需要ICP备案么?会被运营商封锁么?