• 为什么女游泳运动员看起来大部分都是平胸?
  • AI如何辅助编程?
  • 匿名说说你最近的烦心事吧!?
  • 请问门当户对很重要吗?
  • 老公想要买2万左右的相机,我该同意吗?

诚信为本,市场在变,诚信永远不变...        

0896-98589990
新闻资讯
您的当前位置: 首页 > 新闻资讯

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

发布时间:2025-06-20 12:40:12

分享到:

地方***没违约,所以烂尾楼业主不能找地方***;银行没违约,所以烂尾楼业主不能找银行。

违约的是开发商——许大皮带之流,所以许大皮带之流应担责。

许大皮带之流进班房了,这是他们应该承受的罪责。

可是,许大皮带之流进班房对解决购房者钱房两空的问题有帮助吗?另外,大家都是这一条线上的几只蚂蚱,没违约就没过错吗?有过错也无须担责吗?。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

上一篇 : 买iPad用来无纸化学习有必要吗?

下一篇 : 女婿不喜欢去丈母娘家的原因是什么?