• switch2好用吗朋友们?
  • 你身边身材最好的女生是什么样?
  • 作为一个服务器,node.js 是性能最高的吗?
  • 奥迪暂停全面电动化***,不再设定停售燃油车时间表,此前沃尔沃、奔驰也调整全面电动化***,如何解读?
  • 美国不交房产税会被赶人收房,那所谓的永久产权还有什么意义?

诚信为本,市场在变,诚信永远不变...        

0896-98589990
新闻资讯
您的当前位置: 首页 > 新闻资讯

如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?

发布时间:2025-06-22 02:35:09

分享到:

北京市高级人民法院在(2017)京刑再3号文书中有一段振聋发聩的论述: 刑事案件的证明责任由公诉机关承担,被告人无须“自证其罪”,因此无罪判决的证明标准与有罪判决并不相同,只要指控证据未达到有罪判决的证明标准,只要存在被告人无罪的可能性,就表明关于有罪的证明至少未达到排除合理怀疑的要求,即应考虑认定被告人无罪。

作为司法机关裁判案件,应当坚持证据裁判原则,认定案件事实,必须以证据为根据;应当坚持疑罪从无…。

如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?

上一篇 : ***如古代长城用的是C140混凝土,那千百年下来会完整的留存至今还是损坏的更加严重?

下一篇 : 老公每晚都想要怎么办?